三星Galaxy Z系列新款发布，各项配置树立折叠屏新标杆！

【锚思科技观点】2021年8月11日，三星电子正式推出三星Galaxy Z Fold 3和三星Galaxy Z Flip 3这两款折叠新品。对于此次发布的这两款机型来说，三星在技术和制造工艺层面实现了全线升级，使得此代机款变得更加耐用，且进一步优化了二者的体验细节。

首先看到三星Galaxy Fold 3，它的折叠方式为平板折叠，是当前折叠屏市场中最为普遍的设计之一，其中它的外屏大小为7.6英寸，而内屏则为6.2英寸，对比小米和华为的同类机款来看，Fold 3这一大小算是中规中矩，偏向于实用性一些。

再看到参数方面，其中Fold 3的外屏为 6.2英寸Dynamic AMOLED 2X 挖孔，分辨率高达2268 * 832，峰值亮度为1500nit，所以只要不是在极为恶劣的环境下，三星Fold 3的显示效果其实非常出色，并且刷新率也来到了120Hz，基本实现了“0”短板。

内屏方面，它搭载了一块7.6 英寸Dynamic AMOLED 2X UDC屏，其中“UDC”就是在发布会上着重宣传的屏下技术。再者，它拥有2208 * 1768分辨率，1200 nit 峰值亮度和120Hz高刷新率，并支持动态自适应，可根据实际情况灵活调节刷新率，以使得整机可更好地平衡显示效果与功耗。

就屏幕方面来说，三星Fold 3的表现真的非常完美，特别是在和华为、小米的同价位机型对比后来看，Fold 3的屏幕硬件参数和细节调教都更加出色很多，所以笔者大胆预测这块屏幕或许能成为其在未来手机市场的一大优势和亮点。

再看到性能方面，让人感到意外的是，Fold 3所搭载的并非新款骁龙888 Plus处理器，而是退而求其次的选择了旧款骁龙888。我们都知道骁龙888的发热问题非常严重，甚至到了影响正常使用的地步，小米11就是前车之鉴，所以三星在此方面的妥协或许会损失部分对性能需求较高的消费群体。

而且三星也并未在发布会上介绍Fold 3的散热技术，所以它在性能方面的表现还要打上一个大大的问号，最起码它的上限不会太高。当然我们也不能一概而论，因为有部分消费者是在乎高性能而不打游戏的，那么骁龙888对于他们来说就正好合适，所以性能方面笔者对Fold 3的表现持保留态度。

再者，三星Fold 3在影像系统方面较上一代来说也并没有太大提升，还是传统的“广角＋长焦＋超广角”三件套，虽说这套搭配对于日常生活肯定够用，但满足日常肯定不是三星该有的标准！但好在此次的主摄支持8K 24Fps的视频拍摄，这也算是三星对其影像实力的小幅补强了。

最后是关于三星Fold 3这款机型的实用性讨论。首先，笔者认为屏下镜头＋S-Pen的搭配是整机发挥生产力的关键，三星甚至还为其设计了支持收纳S-Pen的定制保护套，可见Fold 3在设计之初就是将S-Pen考虑进去的，但美中不足的是，S-Pen需要消费者自行购买，而且价格并不低。

第二，Fold 3拥有 IPX8 级别防水认证，这意味着它将是全球首款支持防水的折叠屏手机，消费者也将无需担心泼溅在Fold 3上的大部分水渍，而且其重量相比上一代的282g来说也有下降，Fold 3仅为为 271g，所以其手感应该还是非常不错的。

第三，Fold 3的续航是其一大短板之一，因为它的电池容量仅为4400毫安，充电方面也仅支持25瓦有线快充和10瓦无线充电，乍一看大有和苹果“齐头并进”的趋势。

最后是消费者最关心的价格问题，Fold 3标配12GB运存＋512G内存，所以其售价为统一的15999元。不得不说三星对自家旗舰的定价还是比较大胆的，因为现今折叠屏手机的很多技术和制造工艺已趋于完善，所以在价格方面它不可能再和前两年的折叠屏对标，笔者认为Fold 3比较适合商务白领购买。

再来聊聊同系列的三星Galaxy Z Filp 3，由于产品线划分并不成熟的关系，所以它的很多配置都和Fold 3大差不差，但不同于Fold 3的平板折叠，Filp 3所采用的折叠设计为翻盖式，所在在它上半部分屏幕翻转至一半时，它的整体外观就变得和化妆盒非常相似。

在笔者看来，虽然这一设计极其独特，拿它走在大街上也很吸睛，但其实用性却远不如Fold 3的平板折叠，因为它折叠后的外屏实在太小了，所以在大多数情况下，这块外屏只是用来显示通知、天气、时间等信息。

性能方面，Filp 3和Fold 3的配置参数完全一致，都是“骁龙888＋UFS 3.1＋LPDDR5”的性能铁三角组合，但由于Filp 3的机身较小，所以其散热和温控应该不如Fold 3，但整体而言二者的性能水平应该不会相差太多。

再就是影像系统方面，Filp 3比Fold 3少了两镜头，分别是前置的屏下镜头和后置的长焦镜头。不得不说，三星的刀法真是老道，这一刀下来，追求影像实力的都去买Fold 3了，而对拍照要求不高的Filp 3机主又不会有“徒增功能白花钱”的怨言。

除此之外，Filp 3的续航比Fold 3更加拉胯，因为它的电池容量仅为3300毫安，且只支持15瓦有线快充，虽说它屏幕较小有助于省电，但这样的硬件标准实在让人有些失望，最起码三星不该在快充方面进行阉割。

最后是价格方面，Filp 3共有8+128GB 和8+256GB两个版本，它们二者的售价分别是8599元和8999元。有一说一，这个价格确实会让很多消费者心动，毕竟三星的品牌影响力摆在那，但同价位中也有小米和华为的折叠屏可供选择。
对比之下，Fold 3的折叠方式和屏幕大小无疑更具优势，甚至还可以在很多时候替代平板电脑的角色，而且除了拥有更棒的视觉体验外，在S-Pen 的加持下Fold 3的实用性和玩法也会更加丰富，笔者认为它是真正的生产力工具，如果价格不是那么高的话，Fold 3其实是非常值得入手的。
而Flip3 则更加适合小屏党和女性群体，因为mini机身本就是一个产品特色，不过为了增强便携性而妥协选择超小屏幕是有些冒险的，虽然这令它更具个性，但同时也让它很难像Fold 3一样能够在多元化场景中发挥真正作用。
总之，如果是体验折叠屏的话，可以优先考虑Flip 3，因为它的入手门槛相对较低，也不会有太高的试错成本。反之，如果想让手机在日常生活中扮演生产力角色，那直接无脑选择Fold 3就行了，因为S-Pen＋大屏真的太无解了。

但不管是选择二者中的哪一个，笔者都建议大家先别着急入手，最好是等上一两个月再看，因为到时可以参考已购机主的评价，而且考虑到三星的后续降价幅度，两个月后它们在电商平台上降个一千几百肯定没问题，到时以一个更加合适的价格入手才是最优解。